Aanpassing APV 2:12 gemeente Apeldoorn

Theo Rijkenhuizen deed dit verzoek in het kader van Wet open overheid aan Gemeente Apeldoorn Dit bericht is afgesloten voor nieuwe correspondentie . Laat het ons weten als je vindt dat het heropend zou moeten worden.

De termijn voor de beantwoording van dit Woo-verzoek is ruimschoots overschreden . Volgens de wet had Gemeente Apeldoorn al een beslissing moeten nemen, ongeacht bijzondere omstandigheden (details). Je kunt een beslissing afdwingen door de overheidsinstantie in gebreke te stellen.

Theo Rijkenhuizen
Afgeleverd

Geachte Gemeente Apeldoorn,
Betreft: Woo-verzoek documenten en overwegingen ten grondslag liggend aan wijziging in oktober 2020 van de APV artikel 2:12 van de gemeente Apeldoorn.
Omschrijving: in 2020 is APV artikel 2:12 aangepast, m.n. lid 4 toegevoegd.
Verzoekers: bewoners [adres]. Theo Rijkenhuizen, [adres], [adres].
Datum verzoek: 13-07-2022
Geachte WOB verzoekteam gemeente Apeldoorn,

In 2020 is de APV gemeente Apeldoorn artikel 2:12 aangepast. Wilt u de documenten met overwegingen ter voorbereiding daarvan op basis van de WOB openbaren.
Dit verzoek is een Woo-verzoek en ook als zodanig bedoeld. Het is niet bedoeld als een informeel informatieverzoek.

Verzoek:
Wilt u, op basis van de Woo, de documenten openbaren die ten grond slag liggen aan en de overwegingen bevatten waarom in 2020 het college artikel 2:12 van de APV gemeente Apeldoorn heeft willen aanpassen?

Bijlage: “Aanpassing APV art. 2:12”
Algemene plaatselijke verordening 2014 (APV – 12e wijziging)
Nieuwe tekst
• 4.
Het verbod is voorts niet van toepassing voor zover in opdracht van een bestuursorgaan of openbaar lichaam werkzaamheden als bedoeld in het eerste lid, onder a en c worden verricht in het kader van de aanleg, onderhoud of reconstructie van een weg.

Hoogachtend,
Annemieke en Theo Rijkenhuizen

Link naar Meld dit