Aanvulling op Woo-verzoek inzage dossier kapaanvraag Stationsweg West 32 (Z.351917) – interne correspondentie, WhatsApp en ODU-communicatie
Geacht college,
Dit is een aanvulling op mijn Woo-verzoek d.d. 20 januari 2026 (per mail aan [email address]), betreffende inzage in het volledige dossier kapaanvraag Stationsweg West 32 (Zaaknummer Z.351917).
Ter verduidelijking verzoek ik nadrukkelijk om ook de volgende informatie openbaar te maken:
- Alle interne correspondentie (e-mails, memo's, notities en WhatsApp-berichten) over de behandeling van de kapaanvraag, inclusief communicatie tussen ambtenaren onderling en met de aanvrager (notaris/kantoor).
- Alle communicatie met de Omgevingsdienst Utrecht (ODU, voorheen ODRU) over dit dossier, inclusief ecologische quickscan, beoordelingen natuurwaarden en adviezen.
Dit geldt ongeacht of de vergunning inmiddels is geweigerd, verleend of nog in behandeling is.
Ik verzoek om directe digitale inzage in de gevraagde documenten, zoals in mijn oorspronkelijke verzoek.
Met vriendelijke groet,
Arjan Poelman.
Geachte mailer,
We hebben uw bericht ontvangen. Als uw e-mail om een inhoudelijke reactie
vraagt dan ontvangt u deze binnen 5 werkdagen. Als dit niet lukt dan laten
wij u weten wanneer u een antwoord kunt
verwachten.
Met vriendelijke groet,
Gemeente Woudenberg
[1]www.woudenberg.nl - [2]Volg ons op Twitter - [3]Like ons op Facebook
References
Visible links
1. http://www.woudenberg.nl/
2. https://twitter.com/gemwoudenberg
3. https://www.facebook.com/Gemeente-Wouden...
Geachte Gemeente Woudenberg,
Naar aanleiding van de door u verstrekte documenten (besluit Z.352517) en uw brief aan de aanvrager d.d. 20 januari 2026 (kenmerk D.312239), bericht ik u als volgt.
Ik heb met instemming kennisgenomen van uw standpunt in dossier Z.351917, waarin u expliciet stelt dat:
Een omgevingsvergunning voor het kappen van de betreffende kastanjeboom in de huidige situatie niet aannemelijk is op basis van boomdeskundige expertise;
Een vergunning conform artikel 7 lid 3 van de Bomenverordening enkel kan worden verleend als alternatieve oplossingen voor vellen (zoals snoei of plan-aanpassing) niet mogelijk zijn;
Er strikte eisen worden gesteld aan de onderbouwing van de herbeplanting en het herstel van verloren natuurwaarden.
Mede dankzij mijn eerdere attendering richting de Omgevingsdienst (ODU) aangaande de aanwezige kauwenroestplaats, stelt u nu de juiste kritische vragen aan de aanvrager. Nu deze zorgvuldige lijn is uitgezet en de boom vooralsnog beschermd is, acht ik verdere inzage in interne correspondentie of WhatsApp-berichten voor dit specifieke dossier op dit moment niet langer opportuun.
Hierbij trek ik mijn aanvullende Woo-verzoek d.d. 29 januari 2026 betreffende dossier Z.351917 dan ook in.
Met vriendelijke groet,
Arjan Poelman
