Geachte Gemeente Schagen,
“Vergunningverlening en bezwaarprocedure opslag tulpenbollennetten, incl. maximale opslag en hoorzitting 8-11-2023”“Vergunningverlening en bezwaarprocedure opslag tulpenbollennetten, incl. maximale opslag en hoorzitting 8-11-2023
Geachte Gemeente Schagen,

Op grond van de Wet open overheid (WOO) verzoek ik u hierbij om inzage in en afschriften van documenten die betrekking hebben op de volgende onderwerpen:

1. Vergunningverlening opslag tulpenbollennetten:
- Alle documenten over de vergunning die in 2023 is verleend voor opslag van tulpenbollennetten.
- Inzage in voorwaarden zoals maximaal tonnage en locatie-eisen.
- Interne memo’s, verslagen of mailverkeer dat leidde tot de besluitvorming.

2. Bezwaarprocedure hoorzitting 8-11-2023:
- Volledige stukken over de bezwaarprocedure en hoorzitting van 8 november 2023.
- Inzicht in waarom deze hoorzitting plaatsvond ná de vergunningverlening.
- Verslagen, correspondentie en adviezen van of aan de externe bezwaarcommissie.

3. Beleid en toezicht:
- Gemeentelijk beleid t.a.v. opslag van kunststofafval of recyclebare materialen.
- Rapporten van toezicht, handhaving of klachten over deze locatie.
- Indien beschikbaar: inspectieverslagen of luchtfoto’s, m.n. van 22 mei 2025.

Verzoek tot digitale levering via [email address]. Bij uitzonderingen: graag motivering o.g.v. de wet.

Met vriendelijke groet,

[email address]

Geachte Gemeente Schagen,
Onderwerp: Openbaar vervolg op WOO-verzoek en handhavingsverzoek – tulpenbollennetten Schagen
Geachte heer/mevrouw,
In aansluiting op mijn Woo-verzoek van 24 juni 2025 en het handhavingsverzoek dat op 23 juni 2025 namens mij door mr. Michelle de Wit is ingediend, constateer ik met nadruk het volgende:
1. De gemeente Schagen handelt in strijd met de wettelijke termijnen
Op mijn Woo-verzoek, dat expliciet betrekking heeft op de vergunningverlening, bezwaarprocedure én de maximale toegestane opslaghoeveelheid van tulpenbollennetten, is nog altijd geen besluit genomen.
Wettelijk dient dit binnen vier weken te gebeuren, met een mogelijke verlenging tot maximaal zes weken. Inmiddels is die termijn in zicht, maar het blijft stil.
2. Handhavingsverzoek blijft onbeantwoord – terwijl de overtreding zichtbaar is
Het verzoek om handhavend op te treden tegen de opslag buiten de vloeistofdichte vloer (locatie: Nieuwe Polderweg 6, Waarland) is door mijn advocaat helder gemotiveerd.
De overtreding is feitelijk, aanwijsbaar en structureel. Toch blijft reactie en actie uit.
Wat is de reden dat de gemeente niet handhaaft, ondanks een evidente vergunningsoverschrijding?
3. Openheid vereist over omvang berg: 15.000 ton
Er lijkt op deze locatie inmiddels sprake van een berg tulpenbollennetten van meer dan 15.000 ton, opgeslagen onder omstandigheden die niet voldoen aan de milieuvergunning.
Ik vraag u dringend om transparantie over de huidige volumes, registraties, handhavingsbezoeken en controles.
De indruk ontstaat dat de gemeente Schagen wegkijkt terwijl evidente milieu- en vergunningsovertredingen zich opstapelen. Als betrokken ondernemer én burger verwacht ik op korte termijn:
Een inhoudelijke reactie op mijn Woo-verzoek (deadline: 22 juli 2025),
Een formele reactie op het handhavingsverzoek van 23 juni,
En concrete openheid over de opslaghoeveelheden op genoemde locatie.
Als dit opnieuw uitblijft, zal ik de kwestie escaleren naar de provincie, de gemeenteraad en de regionale pers.
Met vriendelijke groet,
Ivo Besselsen
✉️ [email address]
📍 Nunspeet

Hoogachtend,

ivo besselsen