Verzoek op grond van de Wet open overheid (Woo) – Toetsingskader (privé)uitlatingen publieke omroepmedewerkers en journalistieke neutraliteit
Geacht bestuur van het Commissariaat voor de Media,
Met een beroep op de Wet open overheid (Woo) verzoek ik u om openbaarmaking van alle documenten (inclusief correspondentie, interne nota's, adviezen, handhavingsbesluiten, klachtenafhandelingen en notulen) met betrekking tot het toetsingskader, de handhaving en het beleid van het Commissariaat voor de Media inzake politieke neutraliteit, objectiviteit en (privé)uitlatingen van (voormalig) omroepmedewerkers op sociale media.
## Aanleiding en context
Recentelijk heeft voormalig NOS-journalist en presentator Gerri Eickhof via het platform X opeenvolgende publieke uitspraken gedaan over de situatie in Loosdrecht:
1. “#Loosdrecht was voorheen vooral bekend bij jazzliefhebbers maar is sinds kort een bedevaartsoord voor geteisem van de kwaadaardigste soort.”
2. “Oud-Hollandse tradities: klompen, tulpen, windmolens, onbarmhartigheid, egoïsme, angst. #Loosdrecht.” [3]
Hoewel betrokkene in maart 2025 met pensioen is gegaan bij de Stichting Omroep NOS, dragen deze uitingen door een langjarig boegbeeld van de landelijke publieke omroep (NPO) bij aan het publieke debat over de (resterende) neutraliteit- en kwaliteitseisen binnen het publieke bestel. De uitingen bevatten immers verregaande kwalificaties over specifieke groepen Nederlandse burgers en nationale tradities. [2, 3]
Tegelijkertijd heeft het toezichtsbeleid van het Commissariaat ten aanzien van uitlatingen door actieve en voormalige omroepmedewerkers van andere omroepen — zoals de casuïstiek rondom Ongehoord Nederland (ON!) en de sancties omtrent uitlatingen van diens voormalig presentatrice Raisa Blommestijn — geleid tot actieve toetsing, boetes en verscherpt journalistiek toezicht. Om inzicht te krijgen in hoeverre het Commissariaat voor de Media de neutraliteit, betrouwbaarheid en het (social media) gedrag van medewerkers van taakomroepen (zoals de NOS) enerzijds en aspirant-omroepen anderzijds op consistente wijze toetst en weegt, verzoek ik om openbaarmaking van onderstaande documenten.
## Reikwijdte van het Woo-verzoek
Ik verzoek u specifiek om openbaarmaking van de volgende documenten over de periode 1 januari 2023 tot en met heden:
1. Beleids- en Toetsingsdocumenten: Alle interne richtlijnen, memo's en handleidingen waarin het Commissariaat specificeert hoe de (privé)uitlatingen van al dan niet actieve publieke omroepmedewerkers op sociale media (zoals X) worden getoetst aan de Mediawet, de journalistieke gedragscodes en de reputatie van de publieke omroep.
2. Gelijkheid in Toezicht en Handhaving: Documenten, rapportages of correspondentie waarin de operationalisering van het 'gelijkheidsbeginsel' wordt behandeld bij het beoordelen van vermeende overtredingen van de journalistieke codes door medewerkers van de NOS/NPO versus medewerkers van Ongehoord Nederland (dan wel andere omroepen).
3. Casusgerichte documenten (Gerri Eickhof / NOS): Alle interne en externe correspondentie (waaronder e-mails, WhatsApp-berichten, brieven) en meldingen/klachten binnen het Commissariaat of tussen het Commissariaat en de Stichting Nederlandse Publieke Omroep (NPO) of de NOS over de hierboven geciteerde uitingen van Gerri Eickhof.
4. Vergelijking Toezichtskader: Interne analyses, adviezen van de juridische directie of besluiten waarin de ernst van uitlatingen waarin groepen burgers of cultuurkenmerken negatief worden gekwalificeerd ("geteisem van de kwaadaardigste soort", "onbarmhartigheid, egoïsme, angst") juridisch worden afgewogen tegenover eerdere onderzochte casussen binnen het publieke bestel (zoals de casus-Blommestijn). [3]
## Indiening en afhandeling
Indien bepaalde documenten of delen daarvan op grond van de wettelijke uitzonderingsgronden niet volledig openbaar gemaakt kunnen worden, verzoek ik u deze passages te anonimiseren en het resterende deel van de documenten conform artikel 5.1 van de Woo wel openbaar te maken.
De wettelijke beslistermijn voor een Woo-verzoek bedraagt vier weken. Ik ga ervan uit dat u dit verzoek binnen deze termijn afhandelt.
Bij voorbaat dank voor uw medewerking.
Met vriendelijke groet,
Arjan Poelman
[1] [https://nl.wikipedia.org](https://nl.wik...
[2] [https://nos.nl](https://nos.nl/artikel/2...
[3] [https://x.com](https://x.com/gerrieickho...
Dit is een automatische ontvangstbevestiging van uw e-mail.
Uw bericht wordt doorgestuurd naar de bevoegde afdeling.
Als uw e-mail daartoe aanleiding geeft, nemen wij contact met u op.
-----Oorspronkelijk bericht-----
Van: Arjan Poelman <[Woo #1452 e-mail]>
Verzonden: donderdag 14 mei 2026 17:22
Aan: Commissariaat voor de Media < [Commissariaat voor de Media vraag e-mailadres]>
Onderwerp: Verzoek in het kader van de Wet open overheid inzake Verzoek op grond van de Wet open overheid (Woo) - Toetsingskader (privé)uitlatingen publieke omroepmedewerkers en journalistieke neutraliteit
[Sommige personen die dit bericht ontvangen, ontvangen vaak geen e-mail van [Woo #1452 e-mail]. Informatie over waarom dit belangrijk is op https://aka.ms/LearnAboutSenderIdentific...
Let op: uw beantwoording van dit Woo-verzoek wordt behalve voor de verzoeker ook zichtbaar voor eenieder op de website van de Woo-Knop, inclusief in uw antwoord opgenomen namen en andere persoonsgegevens. Wij raden u aan het contact over Woo-verzoeken die via de Woo-Knop bij u binnenkomen over te laten aan een Woo-contactpersoon. Hier vindt u meer informatie hier: https://www.woo-knop.nl/help/officers
-------------------------------------------------------------------
Geacht bestuur van het Commissariaat voor de Media,
Met een beroep op de Wet open overheid (Woo) verzoek ik u om openbaarmaking van alle documenten (inclusief correspondentie, interne nota's, adviezen, handhavingsbesluiten, klachtenafhandelingen en notulen) met betrekking tot het toetsingskader, de handhaving en het beleid van het Commissariaat voor de Media inzake politieke neutraliteit, objectiviteit en (privé)uitlatingen van (voormalig) omroepmedewerkers op sociale media.
## Aanleiding en context
Recentelijk heeft voormalig NOS-journalist en presentator Gerri Eickhof via het platform X opeenvolgende publieke uitspraken gedaan over de situatie in Loosdrecht:
1. "#Loosdrecht was voorheen vooral bekend bij jazzliefhebbers maar is sinds kort een bedevaartsoord voor geteisem van de kwaadaardigste soort."
2. "Oud-Hollandse tradities: klompen, tulpen, windmolens, onbarmhartigheid, egoïsme, angst. #Loosdrecht." [3]
Hoewel betrokkene in maart 2025 met pensioen is gegaan bij de Stichting Omroep NOS, dragen deze uitingen door een langjarig boegbeeld van de landelijke publieke omroep (NPO) bij aan het publieke debat over de (resterende) neutraliteit- en kwaliteitseisen binnen het publieke bestel. De uitingen bevatten immers verregaande kwalificaties over specifieke groepen Nederlandse burgers en nationale tradities. [2, 3] Tegelijkertijd heeft het toezichtsbeleid van het Commissariaat ten aanzien van uitlatingen door actieve en voormalige omroepmedewerkers van andere omroepen - zoals de casuïstiek rondom Ongehoord Nederland (ON!) en de sancties omtrent uitlatingen van diens voormalig presentatrice Raisa Blommestijn - geleid tot actieve toetsing, boetes en verscherpt journalistiek toezicht. Om inzicht te krijgen in hoeverre het Commissariaat voor de Media de neutraliteit, betrouwbaarheid en het (social media) gedrag van medewerkers van taakomroepen (zoals de NOS) enerzijds en aspirant-omroepen anderzijds op consistente wijze toetst en weegt, verzoek ik om openbaarmaking van onderstaande documenten.
## Reikwijdte van het Woo-verzoek
Ik verzoek u specifiek om openbaarmaking van de volgende documenten over de periode 1 januari 2023 tot en met heden:
1. Beleids- en Toetsingsdocumenten: Alle interne richtlijnen, memo's en handleidingen waarin het Commissariaat specificeert hoe de (privé)uitlatingen van al dan niet actieve publieke omroepmedewerkers op sociale media (zoals X) worden getoetst aan de Mediawet, de journalistieke gedragscodes en de reputatie van de publieke omroep.
2. Gelijkheid in Toezicht en Handhaving: Documenten, rapportages of correspondentie waarin de operationalisering van het 'gelijkheidsbeginsel' wordt behandeld bij het beoordelen van vermeende overtredingen van de journalistieke codes door medewerkers van de NOS/NPO versus medewerkers van Ongehoord Nederland (dan wel andere omroepen).
3. Casusgerichte documenten (Gerri Eickhof / NOS): Alle interne en externe correspondentie (waaronder e-mails, WhatsApp-berichten, brieven) en meldingen/klachten binnen het Commissariaat of tussen het Commissariaat en de Stichting Nederlandse Publieke Omroep (NPO) of de NOS over de hierboven geciteerde uitingen van Gerri Eickhof.
4. Vergelijking Toezichtskader: Interne analyses, adviezen van de juridische directie of besluiten waarin de ernst van uitlatingen waarin groepen burgers of cultuurkenmerken negatief worden gekwalificeerd ("geteisem van de kwaadaardigste soort", "onbarmhartigheid, egoïsme, angst") juridisch worden afgewogen tegenover eerdere onderzochte casussen binnen het publieke bestel (zoals de casus-Blommestijn). [3]
## Indiening en afhandeling
Indien bepaalde documenten of delen daarvan op grond van de wettelijke uitzonderingsgronden niet volledig openbaar gemaakt kunnen worden, verzoek ik u deze passages te anonimiseren en het resterende deel van de documenten conform artikel 5.1 van de Woo wel openbaar te maken.
De wettelijke beslistermijn voor een Woo-verzoek bedraagt vier weken. Ik ga ervan uit dat u dit verzoek binnen deze termijn afhandelt.
Bij voorbaat dank voor uw medewerking.
Met vriendelijke groet,
Arjan Poelman
[1] [https://nl.wikipedia.org](https://nl.wik...
[2] [https://nos.nl](https://nos.nl/artikel/2...
[3] [https://x.com](https://x.com/gerrieickho...
-------------------------------------------------------------------
Gebruik ajb dit e-mailadres voor antwoord op dit verzoek.
[Woo #1452 e-mail]
Is [Commissariaat voor de Media vraag e-mailadres] het verkeerde e-mailadres voor Wet open overheid Woo-verzoeken aan Commissariaat voor de Media? Laat ons het weten of geef ons het juiste adres door via dit formulier:
https://www.woo-knop.nl/change_request/n...
Disclaimer: dit bericht en alle latere follow-up berichten worden vrij toegankelijk op internet geplaatst. Ons privacy- en auteursrechtsbeleid:
https://www.woo-knop.nl/help/officers
Dank voor uw begrip dat in bepaalde gevallen de publicatie van verzoeken en antwoorden uitgesteld wordt.
Als je deze dienstverlening nuttig vindt, kan je aan de webmaster van uw organisatie vragen om een link naar de Woo-Knop te plaatsen.
-------------------------------------------------------------------
Geachte heer Poelman,
Bijgaand treft u een ontvangstbevestiging inzake uw Woo-verzoek.
Met vriendelijke groet,
Commissariaat voor de Media
──────────────────────────────────────────────
Hoge Naarderweg 78 • 1217 AH Hilversum • www.cvdm.nl
Aan dit bericht kunnen geen rechten worden ontleend
