WOO verzoek kappen van honderden bomen in Hagenbeek

Het antwoord op dit Woo-verzoek is uitgesteld. Volgens de wet had Staatsbosbeheer (SBB) zo spoedig mogelijk en in ieder geval binnen vier weken een beslissing moeten nemen en door (details)

Geachte Staatsbosbeheer (SBB),

Hierbij verzoek ik u om alle correspondentie te openbaren welke aanleiding zijn geweest voor het besluit om honderden bomen te kappen in natuurgebied Hagenbeek. Ook de correspondentie met de afnemers van de versnipperde bomen.
Dus
Whatsapp berichten
Mail verkeer
Aantekeningen van telefonisch verkeer
Afspraken
Kaarten
Onderzoeken
Onderlinge afspraken

Hoogachtend,

Ronald Ariës
Flierdijk 2
7244 RA Barchem

Staatsbosbeheer (SBB)

Beste mailer,
Je bericht is aangekomen en wordt in behandeling genomen.
Deze mailbox wordt alleen op werkdagen gelezen.
Met vriendelijke groet,
medewerkers Informatiecentrum Staatsbosbeheer
Lees hier onze [1]Disclaimer

References

Visible links
1. https://www.staatsbosbeheer.nl/disclaimer

Geachte Staatsbosbeheer (SBB),
Uw verzoek tot specificeren.

In antwoord op uw schrijven met kenmerk Z25-3425/ D25-19497 bericht ik u het volgende:

Whatsapp berichten
Mail verkeer
Aantekeningen van telefonisch verkeer
Afspraken
Kaarten
Onderzoeken
Onderlinge afspraken

Van belang is deze documenten chronologisch aan te leveren aangezien dit van cruciaal belang is.

In de alinea specificering van uw verzoek schrijft u in feite dat u niet bekend met de reden van de bomenkap. Dat is vreemd. Ik kan mij niet voorstellen dat SBB eens lekker een paar dagen met een kettingzaag een soort hei-dagen heeft ingelast.
Foto’s van de gekapte bomen zijn aanwezig. En als u twijfelt over de hoeveelheid bomen die zijn gekapt en als houtsnippers zijn afgevoerd per vrachtwagen combinaties met een capaciteit van 90 tot 100 m3, dan kunt u het aantal vrachtwagens tellen en zo op het aantal gekapte bomen komen.

Ook is het interessant om aan te geven wat de echte reden was van de bomenkap:
-natuurbeheer
-natuurherstel
-vullen van de biomassacentrales (vaste contracten)
-het vergroten van hectares grasland ter verkrijgen van subsidies.

Ook is het van belang om de verleende vergunning, als die überhaupt is aangevraagd, te openbaren. Als ik kijk naar wat er in de procedure staat bij de gemeente Lochem staat, krijg ik wel een vertekend beeld van de uitgevoerde werkzaamheden. Ook hier de data chronologisch aanleveren.

U schrijft dat de bomenkap in de nabije toekomst gaat gebeuren in die aantallen. Ik hoop oprecht niet dat dit nog staat te gebeuren, want dan blijft er geen bos meer over.

U schrijft van regulier cyclisch beheer. Toon dat dan aan.

U schrijft dat er daarnaast doorgangen zijn gemaakt, maar dat mag u dan ook aantonen en op kaart laten zien. Wat ik heb gefotografeerd zijn gekapte zoom bomen. Hier is geen doorgang te bekennen.

U schrijft dat er werkzaamheden zijn uitgevoerd ter voorbereiding op het verwijderen van struiken rondom een af te graven perceel. Zowel u als ik weten dat dit gaat om perceel K67, zijnde de Arseenbult.
Laat ik nu SBB al 2 keer in gebreke hebben gesteld betreft mijn WOO-verzoek Z25-1480. Dit verzoek is al voldoende getraineerd en is gebleken dat SBB zich niet aan de wet houdt.
Dus als u schrijft om een verzoek goed en snel af te kunnen handelen, zijn dit slechts woorden.

Het verzoek moet nu wel duidelijk genoeg zijn en ga er vanuit dat het besluit nu binnen 2 weken wordt gegeven.

Hoogachtend,

Ronald Ariës

Ronald Ariës heeft een opmerking geplaatst ()

Antwoord op mijn specificering, maar kennelijk nog niet duideljk genoeg...

Geachte heer Ariës,

Hartelijk dank voor uw reactie. Via het platform Spoon heb ik geen melding gehad dat er een bericht klaarstond en om die reden heb ik dat ook niet gecontroleerd. Inmiddels heb ik, na enkele pogingen te hebben gedaan, uw e-mail teruggevonden op de website van Spoon. Dit was overigens niet eenvoudig. Om die reden verzoek ik u mij rechtstreeks te mailen, dan wel mij een seintje te geven als u via het platform Spoon hebt gemaild.

In uw e-mail geeft u een hoop informatie, maar gaat u niet in op mijn verzoek om te specificeren. Dit maakt dat ik geen gerichte zoekslag kan uitvoeren en dit kan betekenen dat ik niet de documenten vindt waar u in geïnteresseerd bent. Dit wil ik graag voorkomen. Daarom wil ik u nogmaals vragen om duidelijker aan te geven wat u bedoelt met de 'bomenkap van honderden bomen'. Kan ik uit uw e-mail herleiden dat het om (één van de) genoemde werkzaamheden gaat die in de brief omschreven staan?

Ook schrijft u dat u toentertijd foto's heeft gemaakt. Hieruit begrijp ik dat het om een aangelegenheid gaat die al heeft plaatsgevonden (en dus geen toekomstige). Mogelijk kan ik de betreffende werkzaamheden achterhalen als ik weet wanneer u de door u bedoelde bomenkap op beeld heeft vastgelegd. Was dit inderdaad een datum in 2024 en zo ja, wanneer vonden de werkzaamheden plaats? Dan kan ik namelijk gerichter navraag doen bij de collega's ter plaatse.

Verder schrijft u dat u niet hoopt dat er 'in de nabije toekomst' een bomenkap 'gaat gebeuren in die aantallen'. Met deze zin reageert u wat er in de brief staat. Hierin staat echter niet geschreven dat deze werkzaamheden op de planning staan. Er staat juist dat het niet bekend is dat er een bomenkap in die aantallen is geweest of gaat gebeuren. In die zin kan ik u dus geruststellen.

Voor de volledigheid en overzichtelijkheid voeg ik de tekst van uw bericht via het platform Spoon toe onder deze e-mail, zodat de correspondentie gebundeld blijft.

Graag zou ik even met u willen bellen om een en ander door te spreken. Mogelijk wordt het mij dan duidelijker. Helaas beschik ik niet over uw telefoonnummer, zodat ik u niet kan bellen. Daarom wil ik u graag uitnodigen mij te bellen op [telefoonnummer].

Ik verneem graag van u.

Met vriendelijke groet,

[persoonsnaam]
juridisch medewerker | Team Woo

Geachte Staatsbosbeheer (SBB),
Geachte mevrouw van Doornik,
Hierbij een antwoord van de beheerders van SPOON:
Van wat je via het platform laat weten, krijgen ze gewoon een mail. Ze hoeven dus niet op het platform te zoeken of zo...

In 2022 heeft een enorme kaalslag plaatsgevonden. Dus graag hier de zoekslag naar maken. Daarnaast heeft SBB zich in 2022 ook helemaal niet gehouden aan het voorgeschreven maaiprotocol. In dit jaar is werkelijk ALLES gemaaid. De habitat van hazen, konijnen, fazanten en reeën totaal verdwenen. Ook hiervan dan ook maar het hoe en waarom aanleveren graag. Vooral de kapvergunning van de gemeente Lochem openbaren.

In 2023 is rondom perceel K67 alle begroeiing weggehaald. Van deze opdracht alle documenten in chronologische volgorde.

Alle documenten van het afvoeren in 2022 en 2023 van de houtsnippers.

In 2025 staat er wel degelijk verdere bomenkap op het programma, zoals ik heb gelezen in het besluit WOO WRIJ.

Ik ga ervan uit dat dit wel voldoet aan uw vraag en dat hiermee mijn eerdere uitleg is verduidelijkt en dat ik binnen een paar dagen hiervan een bevestiging ontvang.

Telefonisch contact doe ik niet meer aan, omdat dit op een later tijdstip wordt ontkend.

Hoogachtend,

Ronald Ariës