Woo-verzoek – NCTV-advisering en selectieve handhaving Sinterklaasintochten Dokkum

De termijn voor de beantwoording van dit Woo-verzoek is ruimschoots overschreden . Volgens de wet had Gemeente Noardeast-Fryslan al een beslissing moeten nemen, ongeacht bijzondere omstandigheden (details). Je kunt een beslissing afdwingen door de overheidsinstantie in gebreke te stellen.

Geachte Gemeente Noardeast-Fryslan,

Op grond van de Wet open overheid (Woo) verzoek ik u om openbaarmaking van alle documenten, interne correspondentie en handhavingsinstructies met betrekking tot de Sinterklaasintochten in Dokkum (periode 2016 tot heden).

Mijn verzoek richt zich specifiek op de volgende punten:

NCTV-profilering: Inzage in alle dreigingsanalyses, adviezen of memo's van de NCTV aangaande de intocht in Dokkum, specifiek gericht op de risicoprofilering van personen in traditionele Sinterklaaskledij versus demonstratiegroepen als KOZP.

De 'Venten'-Instructie: Openbaarmaking van de operationele briefings aan BOA’s waarin wordt opgedragen te handhaven op het 'zonder vergunning uitdelen van goederen' (pepernoten) door niet-officieel vergunde deelnemers.

Locatie-toewijzing (Zicht en Gehoor):

Correspondentie en plattegronden over de toewijzing van demonstratievakken, waarbij ik verzoek om de motivatie waarom bepaalde groepen (zoals KOZP) wel binnen zicht- en gehoorsafstand van de intocht worden gefaciliteerd en andere groepen (traditionele Pieten of tegendemonstranten) naar minder zichtbare locaties worden gedirigeerd. Of de vergelijking is gemaakt dus met ander soortige demonstratie zoals anti azc of anti immigratie waar word ingezet om de demonstratie uit zicht en gehoorafstand te houden.

Driehoeksoverleg: Verslagen of besluitenlijsten van het driehoeksoverleg waarin de inzet van repressieve middelen (zoals preventieve fouillering of het weren van voertuigen) tegen 'traditionele' groepen is besproken.

Ik beschouw de inzet van de APV (ventverbod) als een oneigenlijk middel om, onder regie van veiligheidsadviezen, een specifieke doelgroep te hinderen in haar uitingen.

Hoogachtend,

Arjan Poelman

Gemeente Noardeast-Fryslan

Geachte heer/mevrouw,

Wij hebben uw e-mail in goede orde ontvangen.

Voor verdere vragen en/of opmerkingen kunt u contact opnemen via
onderstaande contactgegevens.

Met vriendelijke groet,

Klantenkontaktsintrum gemeente Noardeast-Fryslân

Postbus 1 9100AA Dokkum
T: (0519) 29 88 88
E: [Gemeente Noardeast-Fryslan vraag e-mailadres]
W: www.noardeast-fryslan.nl

Gemeente Noardeast-Fryslan

Beste meneer of mevrouw,

Wij hebben een mail ontvangen met als onderwerp Woo-verzoek.

Uw mail bevat geen adres, hierdoor kunnen wij uw aanvraag niet in
behandeling nemen.

U kunt een verzoek in het kader van de Wet open overheid indienen bij het
college. De aanvraag moet dan wel voldoen aan de vereisten gesteld in
artikel 4:2 van de Algemene wet bestuursrecht. U moet uw aanvraag
ondertekenen, uw naam en adres en de dagtekening vermelden.

Zonder deze gegevens kunnen wij uw aanvraag niet in behandeling nemen.

U kunt uw brief of mail sturen naar: Brief: Gemeente Noardeast Fryslân,
Postbus 1, 9100 AA Dokkum Mail: [1] [Gemeente Noardeast-Fryslan vraag e-mailadres]

Met vriendelijke groet,
Vakjurist
PenO, Juridyske Saken en Ynkeap

[2]contact_nf

 

 

 

══════════════════════════════════════════════════════════════════════════

[U ontvang niet vaak e-mail van [Woo #1419 e-mail]. Meer
informatie over waarom dit belangrijk is, vindt u op
https://aka.ms/LearnAboutSenderIdentific...

Let op: uw beantwoording van dit Woo-verzoek wordt behalve voor de
verzoeker ook zichtbaar voor eenieder op de website van de Woo-Knop,
inclusief in uw antwoord opgenomen namen en andere persoonsgegevens. Wij
raden u aan het contact over Woo-verzoeken die via de Woo-Knop bij u
binnenkomen over te laten aan een Woo-contactpersoon. Hier vindt u meer
informatie hier:
https://eur04.safelinks.protection.outlo...

-------------------------------------------------------------------

Geachte Gemeente Noardeast-Fryslan,

Op grond van de Wet open overheid (Woo) verzoek ik u om openbaarmaking van
alle documenten, interne correspondentie en handhavingsinstructies met
betrekking tot de Sinterklaasintochten in Dokkum (periode 2016 tot heden).

Mijn verzoek richt zich specifiek op de volgende punten:

NCTV-profilering: Inzage in alle dreigingsanalyses, adviezen of memo's van
de NCTV aangaande de intocht in Dokkum, specifiek gericht op de
risicoprofilering van personen in traditionele Sinterklaaskledij versus
demonstratiegroepen als KOZP.

De 'Venten'-Instructie: Openbaarmaking van de operationele briefings aan
BOA’s waarin wordt opgedragen te handhaven op het 'zonder vergunning
uitdelen van goederen' (pepernoten) door niet-officieel vergunde
deelnemers.

Locatie-toewijzing (Zicht en Gehoor):

Correspondentie en plattegronden over de toewijzing van
demonstratievakken, waarbij ik verzoek om de motivatie waarom bepaalde
groepen (zoals KOZP) wel binnen zicht- en gehoorsafstand van de intocht
worden gefaciliteerd en andere groepen (traditionele Pieten of
tegendemonstranten) naar minder zichtbare locaties worden gedirigeerd. Of
de vergelijking is gemaakt dus met ander soortige demonstratie zoals anti
azc of anti immigratie waar word ingezet om de demonstratie uit zicht en
gehoorafstand te houden.

Driehoeksoverleg: Verslagen of besluitenlijsten van het driehoeksoverleg
waarin de inzet van repressieve middelen (zoals preventieve fouillering of
het weren van voertuigen) tegen 'traditionele' groepen is besproken.

Ik beschouw de inzet van de APV (ventverbod) als een oneigenlijk middel
om, onder regie van veiligheidsadviezen, een specifieke doelgroep te
hinderen in haar uitingen.

Hoogachtend,

Arjan Poelman

-------------------------------------------------------------------

Gebruik ajb dit e-mailadres voor antwoord op dit verzoek.

[Woo #1419 e-mail]

Is [Gemeente Noardeast-Fryslan vraag e-mailadres] het verkeerde e-mailadres voor Wet open
overheid Woo-verzoeken aan Gemeente Noardeast-Fryslan? Laat ons het weten
of geef ons het juiste adres door via dit formulier:

https://eur04.safelinks.protection.outlo...

Disclaimer: dit bericht en alle latere follow-up berichten worden vrij
toegankelijk op internet geplaatst. Ons privacy- en auteursrechtsbeleid:

https://eur04.safelinks.protection.outlo...

Dank voor uw begrip dat in bepaalde gevallen de publicatie van verzoeken
en antwoorden uitgesteld wordt.

Als je deze dienstverlening nuttig vindt, kan je aan de webmaster van uw
organisatie vragen om een link naar de Woo-Knop te plaatsen.

-------------------------------------------------------------------

References

Visible links
1. mailto: [Gemeente Noardeast-Fryslan vraag e-mailadres]

Geachte Bericht van Gemeente Noardeast-Fryslan.nl,

Geachte heer/mevrouw,

Naar aanleiding van uw bericht d.d. 13 maart 2026, waarin u stelt dat mijn verzoek niet in behandeling kan worden genomen wegens het ontbreken van mijn adres en een handtekening, bericht ik u als volgt. Inmiddels heb ik het adres aan u doen toe gekomen.

Daarnaast deel ik u het volgende mee:

Onjuiste informatie op uw website: Ik wijs u er tevens op dat de informatie op uw website, waarin expliciet een fysieke handtekening wordt geëist voor een Woo-verzoek, juridisch onjuist is. De Wet open overheid (Woo) is vormvrij; een fysieke handtekening is geen wettelijke vereiste voor een rechtsgeldig Woo-verzoek. Door burgers op uw website onjuist te informeren over de wettelijke vereisten, werpt u een onrechtmatige drempel op voor de uitoefening van het grondwettelijke recht op toegang tot informatie.

Beslistermijn: Gezien het feit dat mijn verzoek reeds op 6 maart 2026 is ingediend en ik thans aan uw formele bezwaren heb voldaan, verzoek ik u mijn Woo-verzoek met onmiddellijke ingang in behandeling te nemen. De wettelijke beslistermijn van vier weken is aangevangen op 7 maart 2026.

Ik verzoek u mij uiterlijk binnen 48 uur een officiële ontvangstbevestiging te sturen waarin de ingangsdatum van de beslistermijn wordt bevestigd.

Met vriendelijke groet,

Arjan Poelman